|
有关PROE和UG的比较，可以说是老生常谈的话题了，各种说法都有，每个软件的支持者也都不少，但是在这些争论中对新入行的用户造成了困扰和感觉无所适从。所以呢，对于PROE和UG，今天就聊聊它们之间的区别吧。 PROE和UG
UG和PROE相比，谁更强大
一般产品的设计上PROE用的比较多。例如，现在的电器产品和笔记本电脑的设计基本上都是用PROE的。而UG在一般汽车上、模具分模上比较用的多。我觉得UG的界面很多参数要设置。PROE上草绘还不错，具体上各有千秋。
UG和PROE相比，谁更强大
UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用UG做好数模。
UG和PROE相比，谁更强大
关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模。 在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，一般用PROE建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到UG里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。
UG和PROE相比，谁更强大
关于操作，UG中将很多规格化的特征（类似PROE中的点放特征）划分的非常细致，如Pocket、Slot等，这相当于将几个PROE的特征合并成为一个。而在PROE中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在PROE中，却是非常轻而易举的事情。 特点和优点 UGPROE1半参数化全参数化2自由严谨3综合能力是很强大全相关产品设计4曲面功能比较强大约束功能比较强大5可以随时把参数去掉，减少特征树比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用 PROE 1、可以随意勾画草图，轻易改变模型。 2、在整个设计过程的任何一处发生改动，可以前后反应在整个设计过程的相关环节上。 3、高级的功能支持大型复杂装配体的构造和管理，这些装配体中零件的数量不受限制。 4、菜单以直观的方式联级出现 UG 1、UG的一个最大特点就是混合建模 2、可以用约束的方式控制相关。 UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点也可以标注尺寸！ 3、UG也是工作站移植过来的，界面算是比较友好。 4、UG的文件格式只有PRT，可以包含工程图和加工所有信息！ 那么，结果 至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，无论是PROE还是UG，一定要学精，不要单纯的讲哪个软件好，关键是能用它做到多少东西，对于大部分人来说这两个软件都能完成我们所要求的功能。 | 
