中国工程院对制造业26类产业开展产业链安全性评估，结果显示部分产业发展存在严重短板。其中，飞机、汽车、核工业、电子信息制造、机械、模具等重点行业的仿真软件（CAE）被美欧仿真厂商垄断，存在严重“卡脖子”风险。
ANSYS（美国）、SIEMENS（德国）、DS Simula（法国）、Alair（美国）、MSC（原美国）和ESI（法国）六大CAE巨头已垄断全球市场。我国自主CAE厂商的发展仅相当于美欧CAE厂商上世纪90年代的水平。
为什么造成这种情况？原因无非是：第一，基础研发经费不足（钱少），第二，高端技术人才稀缺且流失严重（缺人）；第三，国产软件用户认可和工程经验不足（用户不认可、用得少）；第四，盗版软件长期泛滥（用户用了不给钱）。
说实话，问题摆在桌面上，但短时间要解决问题很难。有人主张由政府拉郎配，让国企选用国产CAE软件，但以目前国产软件的状况，可能会影响研发进度和水平；有人主张校企合作，专项资金支持，结合具体项目，联合开发国产软件，这条路上世纪70-90年代就走过，联合开发项目结束后，成果并未实现商业化，大多半途而废；还有主张国产CAD和CAE联合起来和外资CAD、CAE企业争，问题是国产CAD的状况也没强多少。
我认为只有一条路靠谱，集中航空航天、汽车、半导体、能源、计算机等领域的人才资源，在关键领域扶植几个仿真分析国家队，相互协同、相互竞争，把国家队的CAE研究成果放到云端工业PaaS平台上，作为产业共地，分级开放给企业、研究机构使用，有人用起来，经验和数据才能积累，软件才能越来越好。
|
