许多人大概并不知道，CAD技能从诞生到如今，已经发展了近50年。无论是西欧照旧中国，不少企业的信息化，就是从CAD开始起步的；许多企业的高层管理者，就是从CAD上看到了信息化在企业当中的巨大代价，才刻意在企业信息化上投入大量的人力物力。

CAD可以说是制造业信息化发展的一个缩影。50多年已往，CAD的不停进步，企业也在不绝的发展。CAD的发展汗青是什么？将来都有哪些发展方向，这么多的CAD，企业将怎样选择？e-works将带您走进CAD的天下，对这些题目逐一举行探究。

1、回首篇

1.1 从盘算机图形学到二维CAD
谈到CAD（Computer Aided Design盘算机辅助计划）的发展汗青，就不得不谈谈盘算机的发展。1946 年:ENIAC(Electronic Numerical Integrator And Computer)诞生 ，这是第一台真正意义上的数字电子盘算机。ENIAC的研制工作开始于1943 年，完成于1946 年，负责人是John W.Mauchly 和J.Presper Eckert，这个各人伙重30 吨，用了18000 个电子管，功率25 千瓦，重要用于盘算弹道和氢弹的研制。






自从有了盘算机，工程技能职员就盼望盘算机除了举行“加减乘除或与非”的运算外，还可以或许举行图形的表达和处置惩罚。由于其时的技能限定，不停到60年代初，盘算机都只能举行被动图形处置惩罚。


上世纪60年代初，盘算机图形学成为了一门专门的学科并日渐成熟，同时交互技能、分层存储符号的数据布局等新头脑不停提出，为CAD的应用和发展提供了理论底子。此时，美国开始出现专门的CAD装备。这个时间的CAD，更多的是作为画图板的替换品出现，CAD的概念还处于盘算机辅助“画图”Computer Aided Drawing(or Drafting)的阶段，还远远没有到达“辅助计划”的阶段。






上世纪70年代，美国applicon公司第一个推出完备的CAD体系。出现了面向中小企业的cad／cam商品化体系。70年代末，美国cad工作站安装数目凌驾12000台，利用人数凌驾2.5万。






到了上世纪80年代，随着个人盘算机的敏捷遍及的同时，CAD技能也得到了快速发展，1982年划期间的Autocad诞生，到1985年已经售出10万套。CAD开始进入到了遍及阶段，在80年代中后期，我国少数企业也开始渐渐应用CAD。但是由于此时盘算机代价昂贵，企业少数几台盘算机一样平常都只作为特别盘算利用，因此CAD在我国尚未遍及，更多的是一些民间爱好者。


上世纪90年代，随着windows系列操纵体系的日渐成熟以及盘算机的代价降落，CAD开始走下神坛。1991年国务委员宋健提出“抛弃图版”的标语正式拉开了我国CAD遍及应用的序幕。由于windows 95／98／NT操纵体系与工作站加Unix操纵体系情况下构成了CAD体系的主流工作平台，因此如今的CAD技能和体系都具有精良的开放性，图形接口、图形功能日趋尺度化。


在群雄逐鹿、万马奔驰的90年代，Autocad以其精良的稳固性，优秀的开放性和符合windows规范的图形接口开始敏捷霸占市场。1996年Autocad售出第150万套，成为天下二维CAD范畴的当之无愧的“无冕之王”。以至于现在许多人提到CAD，指的就是Autocad。1998年，Autodesk推出了划期间的Autocad R14版本，该版本是第一个完全符合Windows 98的CAD软件。它的诞生，究竟上建立了各个windows平台的CAD软件的界面尺度以合格式尺度。本日我们可以或许见到的大部门二维CAD软件的界面、按钮样式等大部门都源自于Autocad R14。这个版本至今依然有非常多的Autocad用户在利用。






但是其时我国的知识产权掩护制度尚不美满，大多数企业的Autocad都是盗版。Autocad的盗版题目固然客观上使得该产物成为中国企业装机量最高的CAD产物，而且资助许多中国企业第一次熟悉到盘算机画图的巨大魅力，但是也为本日中国制造企业频仍面临盗版侵权诉讼埋下祸端。


此时，随着政策的推动，一大批国产CAD软件厂商开始崭露锋芒。国产CAD厂商从一开始就分成了2大阵营：以高华CAD、华正电子图板、大恒CAD、开目CAD为代表的完全自主知识产权的CAD和以天河CAD、XTCAD、InteCAD为代表的以Autocad为平台的增值开辟CAD。


这里必要特殊提到的是华正电子图版和开目CAD。华正电子图版即CAXA电子图版的前身，现在已经成为国内机器行业装机量最大的国产CAD；开目CAD则是完全以中国工程师的利用风俗出发，从画法多少的角度全新解释了CAD的内在。这两个CAD可以当作是谁人期间中国自主产权CAD奋斗的缩影。






由于Autocad把持了中国机器CAD市场90%以上的市场份额，因此自主知识产权的CAD产物都面对一个难以逾越的“鸿沟”，就是与DWG格式的兼容题目。由于无法生存成DWG图纸，读取AutoCAD文件有数据丢失，与AutoCAD用户图纸交换存在停滞，使得国产CAD失去了大量客户。至今，固然自主知识产权的CAD为此做了大量的积极，但是碍于Autodesk的知识产权掩护政策，自主知识产权的CAD依然只能兼容较低版本的DWG文件格式，而不能兼容最新版本的DWG格式，这使得完全自主版权CAD饱受诟病。


进入到21世纪，随着中国参加世贸构造，中国制造企业对外接洽日益频仍，同时中国为了推行对全天下有关知识产权掩护的答应，从当局这个层面开始加大软件正版化的管理力度。越来越多的企业开始渐渐将盗版的AutoCAD软件正版化。


此时，以中望、浩辰为代表的“新一代”自主知识产权的CAD开始跃上舞台。这种以IntelliCAD为内核的二维CAD，在资助企业办理版权困扰的同时，宣称可以或许完全兼容DWG格式。在他们之后，又有包罗开目尧创、炜衡在内的浩繁国产CAD选择在IntelliCAD平台上开辟自主产权的CAD软件。现在，基于IntelliCAD内核的自主产权CAD已经成为一股可以跟Autocad一较高下的巨鼎力大举量。


实在IntelliCAD并不是什么“新产物”，只是不停生存在Autocad的阴影下，运气多舛。早在1994年，美国的Softdesk 公司开始开辟出一套CAD软件：Phoenix，它号称和AutoCAD有99％兼容。到了1996年，Autodesk 公司并购了Softdesk公司，但是由于美国反把持法的限定，必须出售Phoenix 后才气归并。不得已，Softdesk将Phoenix以670万美元的代价卖给VISIO公司。1998年，VISIO公司发布IntelliCAD98——如今意义上的IntelliCAD诞生了。但是IntelliCAD好像天生就是“克夫命”，在“嫁”给VISIO不到2年，VISIO又被收购了。1999年，Microsoft收购Visio，但收购不包罗IntelliCAD（另一种说法是收购后Microsoft又售出了IntelliCAD）。


此时AutoCAD依附R14版本的巨大乐成将包罗IntelliCAD在内的全部竞争对手远远甩在脑后。脱离Visio后的IntelliCAD决定寻求一种新的贸易模式。于是IntelliCAD Technology Consortium (ITC)构造诞生了，ITC接纳半公开步伐代码方式，任何对IntelliCAD有爱好的公司，都可以费钱取得步伐代码经修改后，公开辟售。但是全部修改都必须对ITC公开，而且发售时必须带上IntelliCAD的标志。现在最新的IntelliCAD版本，宣称支持DWG 2008。


IntelliCAD为人诟病最多的是自己的BUG许多，中望和浩辰都对IntelliCAD举行过非常大量的修改，据称累计修改BUG凌驾4000个。因此基于IntelliCAD平台的产物稳固性依靠于开辟者的技能程度和投入。


以IntelliCAD为焦点的自主版权CAD的异军突起，使得现在中国二维CAD市场出现Autocad、完全自主知识产权CAD和IntelliCAD为焦点的自主版权CAD鼎足之势的局面。





1.2 三维CAD的“核”战役


究竟上，从CAD的发展汗青来看，CAD早先并不分为“二维”、“三维”。在上世纪50~60年代，盘算机图形学的发展突飞猛进，二维画图和曲面线条造型已经取得巨大的成绩并形成了公认的尺度，于是科学家将视角转向实体造型技能。


1968年，日本冲野教郎（Norio Okino）传授第一个将实体概念引入三维多少造型并主持研发了TIPS体系。二维CAD和三维CAD今后开始“分道扬镳”。


时间进入到上世纪70年代，天下各个工业强国的飞机和汽车工业的发达发展。此间飞机及汽车制造中碰到了大量的自由曲面题目，其时只能接纳多截面视图、特性纬线的方式来近似表达所计划的自由曲面。由于三视图方法表达的不完备性，常常发生计划完成后，制作出来的样品与计划者所想象的有很大差别乃至完全差别的环境。计划者对本身计划的曲面外形可否满意要求也无法包管，以是还常常按比例制作油泥模子，作为计划评审或方案比力的依据。既慢且繁的制作过程大大耽搁了产物的研发时间，要求更新计划本领的呼声越来越高。


1972年美国罗切斯特（Rochester）大学沃尔克（H.B.Voelcker）传授开始研制PADL体系。1979年起沃尔克进一步团结美国工业界气力，在国家科学基金委的支持下开辟了PADL-2.0体系，于1982年推出试用版。其时美国的Unigraphics（简称UGS，如今SIEMENS PLM Software的前身），Calma, Auto-trol, AutoCAD12版都利用PADL2作为本身CAD/CAM商品体系的实体造型模块。


其时正处于暗斗时期，三维CAD技能作为一种有用提拔一个国家工业本领尤其是航空航天等国防工业本领的技能被精密掩护起来。只有少数军工企业才有条件研制和利用该项技能。比方：由美国洛克希德(Lochheed)公司支持研发了CADAM体系；美国通用电气(GE)公司开辟了CALMA体系；美国波音(Boeing)公司支持开辟了CV体系；美国国家航空及宇航局(NASA)支持开辟了I-DEAS体系；美国麦道(MD)公司开辟了UG体系；法国达索(Dassault)公司开辟了CATIA体系……


于此同时，一些较强的汽车企业也开始使用商品化的三维CAD技能，探索开辟本身的曲面造型软件。比方德国大众汽车公司开辟了SURF体系；美国福特汽车公司开辟了PDGS体系；法国雷诺汽车公司开辟了 EUCLID体系……


严酷来说，这个时间的三维CAD只是为了满意办理复杂曲面造型的需求而计划，并没有到达真正意义上的“实体”。


于此同时，CAM和CAE技能也在发达发展。美国的SDRC公司在其时星球大战筹划的配景下，由美国国家航空及宇航局支持及互助，开辟出了很多专用分析模块，用以减轻巨大的太空试验费用。但是在举行CAE分析时，碰到的最大困难就是曲面模子技能只能表达形体的外貌信息，难以正确表达零件的别的特性，如质量、重心、惯性矩等。于是在1979年，SDRC公司发布了天下上第一个完全基于实体造型技能的大型CAD/CAE软件──I-DEAS，SDRC也因引导了三维CAD的实体革命而申明鹊起。但是由于其时的盘算机硬件条件以及实体算法的限定，三维实体模子的发展并没有连续，SDRC也没有就此“大定天下”，在20多年后，无奈的被EDS收购。


除了硬件条件的限定，许多企业不肯意利用三维实体造型的别的一个紧张缘故原由就是，在差别的算法下实体造型的体素拼合的可靠性(Reliability)并不完全同等。以至于其时三维CAD软件在出售时，条约都要注明：“凡是因利用此软件而引起质量变乱丧失，本公司概不负担法律责任”。


1973年，三维CAD范畴的传怪杰物Ian Braid从剑桥大学结业，他同他的导师Charles Lang、同学Alan Grayer互助，约请荷兰人Peter Veenman作市场筹谋，于1974年开办了Shape Data公司，用Fortran语言开辟出第一代实体造型商品体系Romulus，并从1978年起推向市场。今后，影响至今的Parasolid内核诞生。


1981年Evans & Sutherland公司收购了Shape Data。1986年在Ian Braid的支持下动手开辟美国版权的第二代实体造型Parasolid体系，1988年前后，UG买下了Parasolid，并用它代替之前PADL2。颠末二十多年的应用磨合，Parasolid已成为当前CAD体系中性能最稳固的通用多少开辟平台之一。不停到如今，许多美国的CAD范畴的专家学者都以为，Parasolid是美国为全天下CAD范畴发展做出的最紧张的贡献。


1986年美国的Spatial Technology公司开始从事新一代CAD通用支持平台的开辟，他们很快与Ian Braid告竣互助意向，以波音公司于1980~1985年开辟的CAD体系TIGER为底子，与1989年12月推出了ACIS1.0版，这就是如今为我们所熟知的ACIS内核。ACIS就是Ian Braid的同学Alan Grayer，导师Charles Lang，以及Ian Braid本人加上Solid的字首。1993年6月Autodesk与Spatial公司签约，接纳ACIS作为三维机器计划体系MDT的开辟平台，今后成为ACIS的最大用户。


2000年7月5日法国达索体系公司签约以2,150万美元现金收购了ACIS内核。这意味着天下范围内装机量最大的三维CAD软件之一——CATIA也将接纳ACIS内核。

现在，接纳Parasolid内核的，重要是SIEMENS PLM Software旗下的NX、Solidedge和达索旗下的Solidworks。接纳ACIS重要是Autodesk旗下的MDT、Inventer和达索旗下的CATIA。接纳这两种内核的三维CAD软件占到天下三维CAD软件市场份额90%以上。三维CAD的焦点算法（又称内核）从群雄割据的杂乱状态，酿成了Parasolid和ACIS两强相争。






仔细的读者大概会发现，上述这些三维CAD产物中缺少了一个如雷贯耳的三维CAD产物的名字——Pro/Engineer。下面让我们来先容一下Pro/Engineer以及它的“母亲”——美国参数技能公司（Parametric Technology Corp，简称PTC）公司的诞生汗青。


1974年，时年37岁的苏联人Samuel Geisberg来到美国，并进入到为波音提供三维技能的CV公司工作。其时的CV公司，是三维曲面线框造型的向导厂商，方兴未艾。它的强盛和傲慢不但使得其时第一个全三维实体造型CAD软件I-DEAS无法得到遍及推广，还使得一群雷同Samuel Geisberg的数学天才的聪明和才气无处发挥。


Samuel Geisberg提出了不停相沿至今的新的实体造型方法：基于特性、全尺寸束缚、全数据相干、尺寸驱动计划修改。但是他的假想并没有被CV公司采取。1985年，在风险投资商的支持下，他带领本身的研究小组脱离CV公司，建立了参数技能公司——PTC就此诞生。2年后，PTC推出了他们的全参数化的三维造型软件Pro/Engineer。


全参数化三维建模头脑以及Pro/Engineer改变了已往实体造型软件没有尺寸参数驱动的汗青，更加符合计划职员的构思风俗。一推出即引起了全天下的广泛关注。20多年已往，现在的三维CAD软件无不接纳了基于特性、全尺寸束缚、全数据相干、尺寸驱动计划的建模头脑。现在，它已经发展成为年收入10几亿美元的PLM范畴向导厂商。


1997年11月，PTC用2.62亿美元并购了它的“母亲”——CV公司，归并了CV的产物数据管理体系Optegra和CAD/CAM体系CADDS5的广大用户市场。CV公司终极为本身的傲慢付出了代价。


假如说，I-DEAS发起了三维CAD的实体革命，那么Pro/Engineer则发起了三维CAD的特性参数革命。





2、发展篇

1999年，Dassault Systemes推出了全新的CATIA V5，V5一改CATIA V4只能在UNIX平台上运行的汗青，完全基于Windows平台开辟。至此，高端三维CAD（CATIA、Pro/E、NX）全部进入了Windows期间，同时也引发了三维CAD更为猛烈的竞争。



时间一进入21世纪，三维CAD范畴就扔下了一颗重磅炸弹，EDS收购了SDRC并将其与UGS归并重组。而新的UGS（现更名为SIEMENS PLM Software）设定了明白的门路图，就是要将SDRC的I-DEAS和UG的长处集成起来，打造一个新的三维CAD软件——NX！


大概许多人都不知道，UG不停到末了一个大版本UG18在绘制草图的时间都还没有导航功能，而到了NX期间，从NX1开始就有了强盛的导航功能，这就是融合I-DEAS的效果。固然，NX系列与UG18相比，改进不止这一点点，究竟上，不停到如今，NX都没有完全消化I-DEAS的良好计划头脑。


而PTC也在2002年发布了Pro/Engineer的最新版本——wildfire（野火）。野火系列的Pro/E与之前的版本相比，最明显的改进是在界面上。对Pro/E的发展汗青比力相识的人大概都清晰，在wildfire诞生之前的Pro/E，全部的操纵都是通过级进式的菜单实现的，而wildfire为它的老实附和者提供了图标按钮。不外有爱好者利用后以为，级进式的操纵菜单对认识Pro/E的用户而言，服从更高，因此，直到如今，Pro/Engineer wildfire都还保存了一部门级进式的操纵菜单。


而随着技能的不停成熟，用户数目的增多，各种三维CAD软件的代价也在不停降落，客观上也推动了三维CAD的敏捷遍及，并由此引发了“二维CAD是否将被镌汰”的争论。


而究竟上，二维CAD由于沟通更为方便，生产加工现场主动化水平并不是很高，对平面图纸也有实际必要，因此二维CAD退出汗青舞台大概不是一时半会的事变。


在这种环境下，各个CAD厂商都有肯定的应对办法。


以Autodesk为代表的二维CAD厂商，一改已往只关注软件平台发展的作风，开始关注行业应用。Autodesk本身开始开辟各种行业版本，先后推出了机器版、电气版等。而中望浩辰也开始转战机器行业，团结已往与AutoDesk互助的Autocad增值开辟商，开始在IntelliCAD平台上举行行业增值开辟。

3、预测篇
3.1 发展方向之一：无汗青束缚建模


PTC将三维CAD软件带入了基于基于特性、全尺寸束缚、全数据相干、尺寸驱动计划的期间。但是凡事有利必有弊，用惯了二维CAD的人，在开始学习三维CAD的时间都会碰到一个很大的拦阻：建模。


建模究竟上包罗两个方面的内容：
起首，用户必须认识所利用的三维CAD都有哪些特性功能，这些特性功能又可以实现什么样的建模功能。认识了这些以后，再用各种各样的特性去搭建用户想要的模子。一样平常一个零件建模，会用到少则几十，多则上万的特性，为了管理这些特性，方便举行回溯，大多数三维CAD都有如许的一颗“特性树”。






光有特性还不敷，还必须盘算建模所必要的参数，好比拉伸拉多少，开孔开多深等。已往在举行二维计划时，许多工程师在画图尤其是绘制复杂的曲面时，每每黑白常“写意”的顺手一勾。而到了三维CAD期间，由于实现了全参数化，那也就意味着全部的图形，都必须是可以用数学公式和模子表达的，工程师们再也无法“写意”的计划了。


在不少企业，三维CAD成为束缚工程师们奇思妙想的“至酷”，有的工程师乃至要花1/3的时间思索应该用什么样的特性和参数来建模才气实现想要到达的结果。于是不少工程师就盼望三维CAD就像一团泥巴，可以自由安闲的随意的捏成想要的样子，完全不受到特性和参数的制约。


这个看似抵牾的需求，究竟上已经有许多三维CAD厂商在为此积极，他们提倡的理念叫做history-free modeling，翻译过来就是无汗青束缚建模。致力于无汗青束缚建模的三维CAD公司大多规模不大，这此中包罗CoCreate，Kubotek USA，SpaceClaim，IronCAD，Think3…..


仔细的读者大概已经发现：


2004年IronCAD和CAXA公布归并重组，同时IronCAD的总裁任CAXA美国的总裁；


2007年CoCreate被PTC以2.5亿美金收购；


2008年Think3与艾克斯特合资建立北京艾克斯特信息技能有限公司；


同样在2008年，PLM范畴的“大佬”SIEMENS PLM Software发布了基于同步建模技能的NX6和SolidEdge2008，而这两个产物最大的卖点就是“无汗青束缚建模”所提倡的：无论什么时间，什么数据泉源，都能精确地编辑模子。


SIEMENS PLM Software固然不是天下上第一个发明“无汗青束缚建模”的厂商，也不是第一个将“无汗青束缚建模”技能商品化的软件厂商，但是无可争议的是，SIEMENS PLM Software是第一个将“无汗青束缚建模”技能完全融入本身的产物并在全天下推广的软件厂商。






与SIEMENS PLM Software相比，Dassault Systemes和PTC固然没有大张旗鼓的宣传他们的CATIA和Pro/Engineer应用了无汗青束缚建模技能，但是究竟上在其最新的版本中，或多或少都能见到该技能的身影，好比CATIA V6和Pro/Engineer Windfire 5.0都支持对恣意泉源的模子举行编辑、粘贴以及与原模子举行布尔运算等功能。


可以说，“无汗青束缚建模技能”已经从“暗流涌动”成为了汗青一定。

3.2 发展方向之二：软件越来越“绿色”


现在人们越来越器重产物对情况的影响，天下各国也出台了各种环保法规进步市场的准入门槛，从企业股东到消耗者，每个人都在不停进步对产物的环保意识。面临各种苛刻的环保法规，制造企业必须从计划环节就举行应对，于是几大三维CAD厂商开始动手在“绿色”计划上为客户提供办理方案。


比力典范的是Dassault Systemes旗下的Solidworks公司。


2008年Solidworks和LCA（(Life Cycle Assessment 生命周期评价）厂商Gabi Software睁开代号为“Sage”的研究互助，旨在将生命周期评价软件Gabi和Solidworks举行完善的融合。


Gabi Software的前身是德国斯图加特大学 IKP 研究所，该研究所为Gabi构造了一个环球性的情况评估构造——PE International。通太过布在天下各国的专家，Gabi可以量化质料、工艺、产物和底子布局的情况性能，包罗 100,000多种影响模式。它能从温室气体、能源、最明显的情况影响、生命周期本钱和社会影响等多个差别角度评估可连续性。


2009年9月10日，SolidWorks发布了Sage项目标研究结果——SolidWorks2010，在这个版本中，Solidworks添加了一个情况评估模块Sustainability，Sustainability可以根据碳排放、氛围酸化、水体富营养化和总能耗四个因素度量产物在整个生命周期中对情况造成的影响。针对上述每个因素，通过仪表板的情势表现出当前值、与原始计划的基线比力和贡献百分比。






由于Solidworks 2010与其同门师兄CATIA V6接纳的是雷同的内核，我们有来由信赖，将来Sustainability模块很大概会成为Dassault Systemes旗下两大三维CAD软件的“标配”。


与Dassault Systemes相比，三维CAD范畴的别的两大权门在应对“绿色”挑衅上，就非常具有戏剧性。


Synapsis Technology是一家为制造业提供物质、质料、零部件和产物级环保法规合规性管理办理方案EMARS的公司。PTC公司在2008年12月将其收入囊中，并于2009年6发布了集成EMARS 的Windchill9


而SIEMENS PLM Software则丝毫没有避忌Synapsis Technology与PTC的关系，与之睁开互助，并于2009年推出了融合部门EMARS功能的Teamcenter8。


在“绿色”眼前，PTC和SIEMENS PLM Software这对竞争对手告竣同等，颇有联手与大洋彼岸的Dassault Systemes分庭抗礼的味道。

3.3 发展方向之三：“机”“电”越来越密切


随着期间的进步，我们会发现身边的产物，纯“机器”大概纯“电子”的产物越来越少，即便是如手机如许归类为电子产物的产物，也有机器的部门。而已往，分别用于机器计划的三维CAD软件和用于电子电路计划的ECAD软件分别是两个差别的门类，之间的信息沟通非常未便，这也大大影响了机电混淆产物的计划服从和质量，于是几大CAD厂商又纷纷开始探求机电一体化计划之路。


2005年，PTC收购了ECAD范畴的OHIO Design Automation并将其用于共享PCB计划数据的工具InterComm酿成了其PLM办理方案的一部门。在随后推出的Pro/ENGINEER Wildfire 4.0的版本中，增长了ECAD Collaboration模块，从而使Pro/E具备了肯定的电路计划本领。






2008年4月SolidWorks将本身已往的金牌互助同伴Priware Limited收入囊中并将其ECAD转换工具CircuitWorks作为插件植入SolidWorks2008SP4之后的版本当中，有了这个插件，SolidWorks的用户就可以讲其他ECAD计划的电路板图形信息导入到SolidWorks模子当中，验证电路板与机器部门的顺应性。





由于EDA范畴的专业性和特别性都非常强，因此客观来说，在一款CAD软件中想要同时完善的实现机器和电子计划，黑白常困难的。但是PTC和SolidWorks在这方面举行了有益的实验，办理了一些工程计划当中的现实题目，随着期间的进步，我们有来由信赖，机电一体化计划会是将来CAD的一个紧张发展方向。