|
除了机器人的普遍应用之外，信息技术与大数据的渗透作用也是新一轮技术革命的重要特征。按照传统的市场化运作方式，价格信息是绝大多数企业安排自身生产的唯一参考，也就是说，无论是产品种类的选择、生产规模，还是其他生产相关事宜，企业管理者都会从价格变动、盈利方面出发进行考虑。 每一个参与市场竞争的主体，都要按照既定价格开展自身运营。在这种模式下，市场是资源配置的主导，并能够依据价格进行自动调节。 我国在很长时期内采用计划经济模式，但在具体实施过程中遇到了许多阻力，原因在于，计划制订者与市场需求者之间存在信息不匹配的现象，导致最终输出的产品难以符合消费者的需求。强制性的计划加上严格的管制，导致组织生产与实际需求之间存在很大偏差。 按照以往的价格调节方式，如果市场价格提升，生产者就会扩大生产规模；如果价格下降，生产者则会压缩生产规模。可是在价格提升时，有些生产者会盲目扩大规模，使供给超出需求，相反，部分生产者则会一味压缩生产。 从这个角度分析，市场经济是围绕价格波动来调节资源的，市场可能会发生资源浪费的现象，当调节不及时或者力度不恰当时，则有可能发生经济危机。 在大数据技术普遍应用的今天，生产者与消费者之间的信息传递方式已经完全不同于传统模式。消费者既可以利用网络技术查询产品相关内容，还能以其他用户的反馈信息为参考，做出最终的消费决策。以“滴滴”为例，该平台能够实现司机与乘客之间的信息匹配，不仅能够满足用户的出行需求，还能提高车辆资源的使用率。
基于大数据与信息技术的智能生产
日本的企业管理者比较注重库存问题，并强调“精益生产”，如今，大数据的应用为其上述理念的实践提供了更多支持。随着现代信息技术的广泛应用，世界各国都会有意识地提高生产的针对性。所以说，新一轮的技术革命不同于以往的产业革命，集中体现为信息化及智能化技术在生产过程中的应用。 按照这个角度来分析，之前由整个市场供需决定产品生产及输出的模式，在新一轮技术革命下将很难继续发挥作用。当市场需求信息不再完全通过价格波动来反映时，经营者若仍然按照以往的方式制定决策，就容易导致资源浪费。也就是说，企业的生产应该逐渐趋向于集中，通过对自身生产模式的调整推动传统模式下严重的生产过剩问题。 在这种情况下，企业无须过多地担心库存问题，社会经济的运行也将更加平稳。与此同时，无须国家再进行大力度的宏观调控，而是依托于大数据与信息技术的现代化智能生产，将市场调节与政府干预结合在一起，并在两者之间找到一个平衡点。随着发展，国内经济体制将呈现出其独特性，不过需要注意的是，这里所说的调节并非是政府的强制性干预，而是企业根据市场需求进行的自我调节。
| 
