|
为了发挥LCA的实际效果，首先需要在理解“好的设计”的思想的基础上，进行LCA的构想。 而什么是LCA的“好的设计”呢？
对设计制作的LCA进行评价的最相关的用户，当然是在制造现场使用它的作业员。因此，最迫切需要的是LCA的设计者具备提出对操作员而言的“好”方案。为此，LCA的设计者必须具备以下能力。
1.具备关于产品的知识。 2.熟悉产品的制造过程及其作业内容。 3.能够理解产品的成本构成。 4.拥有相关的生产技术的见识（或者是能够理解）
此外，关于“好的设计”，随着时代需求的变化，其内容也在发生变化。早期的自动化以后，以投资对生产效果的性价比作为评价基准，这是以企业的视点为主的观点。但是最近，对社会系统（例如，废弃处理费用）所产生的影响程度也被视为评价视点。作为其代表例，产品生命周期成本（LCC：参照注释-1）项目也成为重要的研究讨论课题。 ※注释-1
生命周期成本（LCC : Life Cycle Cost）
是评价从硬件开发制作开始到废弃处理为止所需要的总性价比的思考方法。由以下算式进行定量评价。 由此，LCA的设计者不但要了解操作员的需求，还需要考虑与社会系统之间的关联，作出有效的设计。在以下的表格中，对在功能方面必须考虑的关键词及“好的”LCA关系进行了汇总。
LCA的必要功能 (VQCDPSL) | 应作为目标的“好的”LCA | | V：实现价值（Value）功能的LCA | 实现产品规格最小公差的LCA | | Q：质量（Quality）同上 | 实现不良品为零的产品质量的LCA | | C：成本（Cost）同上 | 折旧费用少的LCA | | D：时机（Delivery）同上 | 制作周期缩短、容易变更种类的LCA | | P：生产性（Productivity）同上 | 容易操作、容易变更种类的LCA | | S：安全性（Safety）同上 | 可以放心使用的LCA | | L：生命周期成本（LCC）性价比高的LCA | 维护费用、报废费用少的LCA |
|
| 
