设计有标准可言吗？

什么是好的设计呢？

如何寻找设计灵感呢？

设计熵：你的设计有多“混乱”？

熵（entropy）是德国物理学家克劳修斯在1865年提出的一个概念，用来表示任何一种能量在空间中分布的均匀程度，能量分布得越均匀，熵就越大。玻尔兹曼把熵描述成一个状态函数，简而言之，一个系统的熵值描述了它所处状态的混乱程度，熵值越大，系统状态越混乱。

后来有人把熵的概念引入到信息论、生态学和社会学中。

我认为熵的概念同样适用于设计领域，在这里不妨称之为“设计熵”。类比热熵的概念，把设计熵定义为一个描述设计对象的混乱程度的度量，设计熵越大，设计客体越混乱。设计熵是一个函数，由所设计产品的形式、功能、材料、气味、颜色、声音、味道、工艺、成本、环保等因素决定。

举一个例子，如果有两张几乎一模一样的桌子，只不过其中一张桌子的桌角没有经过倒角处理，为90度直角，另一张经过倒角处理，那么前者的设计熵大于后者，因为前者并不符合人体工学设计原理。通俗的说后面桌子设计熵低于前者，比前者好。

马斯洛需求层次理论和设计熵模型

马斯洛需求层次理论认为：

个人是一个统一的、有组织的个体，个人的绝大多数欲望和冲动是相互关联的。 驱使人类的是若干始终不变的、遗传的、本能的需要，这些需要不仅仅是生理的，还有心理的，他们是人类天性中固有的东西，文化不能扼杀它们，只能抑制它们。人类的需要是以层次的形式出现的，由低级的需要开始，逐级向上发展到高级层次的需要。 当一组需要得到满足时，这组需要就不再成为激励因素了。需要各层次，决不是一种刚性的结构，所谓层次，并没有截然的界限，层次与层次之间是相互叠合，互相交叉的，随着某一项需要的强度逐渐降低，另一项需要将逐渐上升。 此外，可能有些人的需要始终维持在较低的层次上，而没有向上一层次发展的机会。既然设计解决的是人们的需求问题，目的是更好地满足人们的需求，那么我们可以把衡量一个产品设计好坏的标准，或者说工业设计的标准，与马斯洛需求层次理论进行对照，从而发现设计中更深层次的东西。

低设计熵和仿生学

上帝（依据宗教信仰不同，不同人有不同的造物主，本文以“上帝”为例）用七天时间创造了天地万物。在那个无法用语言表达的混沌空间、时间里，上帝设计了第一台“计算机”（也就是人），这台计算机有八大系统：运动系统、神经系统、内分泌系统、循环系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统、生殖系统。比起上帝设计的“计算机”，人类设计的计算机简直就是一个玩具。况且我们在这里只讲述了造物主设计的一台电脑而已。上帝除了是设计师的开山鼻祖之外，也是唯一的一位创造者。人类的一切设计行为都是在模仿上帝。这一点听上去似乎有些令人无奈。那么什么样的设计的熵值最少呢？或者说怎样才是有序的设计呢？我能给出的最接近的答案就是造物主的设计作品：自然界的生物。通俗来讲就是仿生学（bionics）。

仿生学主要是观察、研究和模拟自然界生物各种各样的特殊本领，包括生物本身结构、原理、行为、各种器官功能、体内的物理和化学过程、能量的供给、记忆与传递等，并借此提供新的设计思想、工作原理和系统框架。自然界的生物是上帝留给人类的隐秘线索，通过寻找、研究、模仿这些线索，设计师可以找到最有序的设计，也即设计熵最低的设计。

时代正在进入一个设计为王的时代，谁的产品/服务设计更出色，谁的产品/服务设计熵更低，谁就能笑到最后。